| gamersfan | Дата: Вторник, 27.Января.2009, 19:21 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Удаленные
| Разработчики обещали сделать для игры полную переозвучку и приведение в соответствие с реальностью звуков стрельбы, взрывов, движения солдат и техники по разным грунтам. Прочитав такое, я поначалу усомнился в необходимости этой задумки. И сомневался в ее реализации. Оказалось – зря. В «Братьях по оружию» действительно совершенно новый звук. Мне не довелось слышать звук стрельбы MG-34 или ДТ, так что за их соответствие реальности не поручусь (хотя сомневаться в этом нет оснований), но то, что их звуки стрельбы в игре совершенно новые, и совершенно разные, их не спутаешь – это так.
Обновление звуковой составляющей в игре просто бросается в уши. Разрывы гранат и снарядов, шум моторов, выстрелы – все это обновлено, заменено и неповторимо. Остается только снять шляпу перед звукорежиссерами этого кино - игры.
Переработке и приближению к реальности (на сколько это возможно в игре) подвергся не только вид и звук, но и эффективность вооружения.
В первой «В тылу врага» самым эффективным противотанковым средством после ПТ мин была бутылка с горючей смесью. «В тылу врага 2» демонстрировала полную неспособность артиллерии и танковых пушек любых калибров к борьбе с танками. И в той и в другой игре, противотанковый гранаты и «базуки» были смертельной опасностью для техники всех мастей.
«Братья по оружию» изменили положение вещей. Артиллерия – вновь бог войны, и пушки прекрасно справляются и с танками и с пехотой. К тому же, в дуэльном поединке ПТО – танк, у последнего преимущество только в мобильности, на броню можно положиться не всегда, да и скорострельность полевой пушки выше танковой пушки равного калибра. Гранаты и «коктейль Молотова» изрядно потеряли в эффективности, их лучше применять против легкобронированных целей.
«В тылу врага 2» изрядно попортила игрокам кровь пересмотром вопроса ремонта техники, по сравнению с первой «В тылу врага»: у техники могли чинится только легкие повреждения, в основном – перебитые гусеницы. «Братья по оружию», не иначе как под давлением игровой общественности, вернулись к прежней системе ремонта – чинить можно достаточно сложные поломки.
Выросла «красная группа» - ремонтопригодные поломки, отображающиеся на иконке-чертежике юнита красным цветом; а группа «черная» - критические поломки, выделяемые черным цветом – заметно сократилась. Конечно, если разбит двигатель или оторваны колеса – их не приделать обратно. Но если снарядом заклинило башню – с этим можно бороться. Надо признать – этот шаг назад в плане реалистичности, дает положительный эффект в плане геймплея.
Другой шаг, гораздо менее простительный – противоречия в историчности. В первой миссии кампании, в ноябре 1941 года, немецкие легкие Pz Kpfw II Ausf.L «Luchs» смотрятся довольно дико, если вспомнить, что производить их стали только в сентябре 1942 г. Гораздо лучше выглядел бы Pz Kpfw II Ausf.C (в первой «В тылу врага» такая модель была). А еще интереснее, если бы разработчики «нарисовали» бы чешский Pz Kpfw 38(t) – как никак, а они составляли почти четверть танкового парка Германии к моменту нападения на СССР (тем более что в игре есть САУ «Hetzer» на базе этого танка).
Бесконечные волны Т-34-57 при штурме Зееловских высот смотрятся тоже несколько нелепо. А вот в битве за Москву (где Т-34-57, пожалуй, единственный раз показали себя) я таких танков не заметил. Жаль, что немаленькое семейство танков БТ представлено в игре единственным (и далеко не самым типичным) представителем – артиллерийским танком БТ-7А.
То, что относительное количество винтовок на вооружении немецкой и советской пехоты в «Братьях по оружию» выросло, а количество пистолетов-пулеметов сократилось, конечно, радует. Однако тот факт, что мои бойцы умудрились найти у немцев штурмовую винтовку StG 44 уже в 1941 году, не может не печалить
|
| |
| |
